联系方式

电话:027-87711021      13986255061

联系人:曾经理

QQ:583525029 邮编:430070

邮箱:583525029@qq.com

地址:武汉市武珞路442号中南国际城(中南路口中建三局旁)

票据知识

最高院:未及时”提示付款”,所持银行背书的商业汇票泡了汤!
发布时间:2018-10-15 浏览:

案情摘要:

    01 烟台鑫发公司向哈尔滨高金丰公司借款:借款金额7500万元,借款期限10天,哈尔滨高金丰公司以承兑汇票提供质押担保,烟台银行股利支行提供连带责任保证。

    02借款到期后,逾期未还。烟台鑫发公司与哈尔滨高金丰公司约定:哈尔滨高金丰公司同意将抵押在烟台鑫发公司处的全部商业承兑汇票用于偿还烟台鑫发公司借款及相关费用。并将所有票据权利转让给烟台鑫发公司。

    03烟台鑫发公司委托其中国银行向烟台银行胜利路支行收款,烟台银行回复:你行发起的商业承兑汇票托收,为我行1.31案件的关联票据,票据已交公安审查,待审查结束后回复你行。

    04烟台鑫发公司诉至法院,要求烟台银行胜利路支行承担票据支付责任,哈尔滨高金丰公司承担连带责任。

    05一审法院,对于烟台鑫发公司的诉请予以支持:有权向烟台银行胜利路支行、哈尔滨高金丰公司行使追索权。

    06二审期间,另查明:烟台鑫发公司在提示付款时,已自知其持有的案涉票据已经超过提示付款期限。

    07再查明:刘维宁是烟台银行胜利路支行原负责人。同时,刘维宁还是案涉商业承兑汇票出票人、承兑人、付款人烟台裕霖木业有限公司和收款人烟台源丰木业有限公司的实际控制人。

    08二审法院,烟台鑫发公司向烟台银行胜利路支行、哈尔滨高金丰公司行使追索权的请求不被支持。争议焦点:基础合同是否有效,烟台鑫发公司是否有权行使票据权利?


法院认为:

    一审法院:本案中所涉商业承兑汇票必要记载事项完备,背书连续,符合票据法及相关规定,为有效票据。烟台鑫发公司支付了对价,依法取得了案涉商业承兑汇票,系合法的票据持有人。烟台鑫发公司受让案涉商业承兑汇票后,已在被背书人处盖章,符合票据法的有关规定,依法享有票据权利。作为该票据的合法持有人,烟台鑫发公司在商业承兑汇票到期被拒绝付款后,有权向其前手哈尔滨高金丰公司和烟台银行胜利路支行行使追索权,哈尔滨高金丰公司和烟台银行胜利路支行作为商业承兑汇票上签章的债务人对案涉票据款项及利息负有连带清偿责任。


    最高院:本院查明,烟台鑫发公司及其原法定代表人、哈尔滨高金丰公司及其法定代表人高峰并未参与刘维宁所犯违规出具金融票证罪的犯罪行为,案涉票据的开具是否违规与烟台鑫发公司和哈尔滨高金丰公司无关,即便案涉票据是违规开具的,也不影响案涉基础合同即《借款协议》和《合同书》的效力。基础合同,并未违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。


    本案中,因烟台鑫发公司委托银行收款时已过提示付款期限,其已经丧失对其前手的追索权,故其无权要求案涉票据的背书人哈尔滨高金丰公司和烟台银行胜利路支行承担案涉票据款及利息的给付责任。


    况且,本案中,烟台鑫发公司向原审法院提起本案诉讼时,已经超过6个月的票据权利时效期间。台鑫发公司对前手的追索权因已过时效期间而消灭。


    但是,烟台鑫发公司的权利并非不能获得救济,其仍可以依据其与高金丰公司和烟台银行胜利路支行之间所形成的基础法律关系向上述两公司提出相应权利主张,通过另案诉讼的方式予以救济。案例索引:(2017)最高法民终249号相关法条:

首页 |   关于我们 |   联系我们 |   网站地图 | 管理登陆

版权所有:武汉承兑汇票贴现,电子银行承兑汇票贴现,商业承兑汇票贴现    www.whsjty.com   地址:武汉市武珞路442号中南国际城(中南路口中建三局旁)

网站建设及推广:海创网络  鄂ICP备14005747号-1     鄂公网安备 42010602002958号